DXの本質は「破壊と想像」～経営者ならば「仕組み」を変えよう

「うちもDXを始めないと…」

多くの中小企業経営者がそう感じているのではないでしょうか。コロナ禍を経て、デジタル化の波は確実に加速しています。しかし、ここで立ち止まって考えてみてください。

経理部門へのクラウド会計の導入、営業部門のSFA導入、社内コミュニケーションのチャットツール化…。

これらは確かに大切な一歩かもしれません。しかし、こうした「デジタル化」だけでは、企業の未来は変わりません。なぜなら、それは「やり方」を変えているだけで、「仕組み」は何も変わっていないからです。

本記事では、中小企業経営者として本当に取り組むべきDXの本質についてお伝えします。それは、「デジタル化」という表面的な変化ではなく、御社の経営を根本から変える「破壊と創造」の物語です。

「デジタル化」と「DX」は全く別物である

多くの中小企業で「DX」と称して行われているのは、実は単なる「デジタル化」に過ぎません。この2つは、一見似ているように見えて、本質的に全く異なるものです。ここでは、よくある「デジタル化」の罠と、なぜそれでは不十分なのかを、具体例を交えて解説していきます。

多くの経営者が陥る「デジタル化」の罠

経営者の方からDX化のために実施した施策として、以下のような内容をよく耳にします。

確かに、アナログな業務がデジタルに変わることで、仕事は少し楽になるでしょう。しかし、ここには致命的な問題があります。

それは、古い仕事の仕組みをそのままデジタルに置き換えているだけだということです。

たとえば、FAXをPDFに変えても、「紙の文化」は残ったままです。エクセルの日報も、「毎日、決まった時間に、決まったフォーマットで報告する」という昭和の仕組みが生きています。チャットでの回覧板も、「順番に確認して、押印（チャットツールではスタンプですが）する」という古い習慣の延長線上にあります。

経理のデジタルツールも、デジタル化により効率化は出来ますが、基本的に紙業務がデジタルに置き換わっただけのものです。

なぜ単なる効率化では不十分なのか

ここで、ある中小製造業の事例をご紹介しましょう。

A社は、従業員40名の町工場です。社長は「デジタル化」に積極的で、3年かけて様々なシステムを導入しました。

結果はどうだったでしょうか。

確かに、個々の業務は効率化されました。作業時間は2割ほど削減され、入力ミスも減少しました。一見、これは成功のように見えます。

しかし、驚くべきことに、A社の競争力は全く向上しませんでした。むしろ、次のような新たな問題が発生したのです：

1. システム導入のための投資額が予想以上にかさみ、コスト増を効率化の効果が相殺してしまいました。
2. 従業員は新しいシステムの使い方を覚えるために多くの時間を費やし、その間の生産性が著しく低下。研修コストも予想以上にかかりました。
3. 最も深刻だったのは、デジタル化によって古い仕組みの非効率性がかえって固定化されてしまったことです。例えば：
   • 生産管理システムは導入されましたが、依然として「作って在庫する」という従来の生産方式が続いていました
   • 勤怠管理は自動化されましたが、「必ず定時に出社する」という古い働き方は変わっていません
   • 在庫管理システムで数値は正確に把握できるようになりましたが、過剰在庫を抱える体質は改善されていません

つまり、デジタル化以前の古い仕組みをそのままデジタルに置き換えただけだったのです。これは、まるで古い家の壁紙を張り替えるようなもの。見た目は新しくなっても、家の構造的な問題は何も解決していないのです。

さらに皮肉なことに、システム導入により、これらの古い仕組みを変更することがかえって難しくなってしまいました。なぜなら、「せっかく高いお金をかけてシステムを入れたのだから」という意識が、必要な変革の足かせになってしまったからです。

ではA社の事例から、私たちは何を学ぶべきでしょうか。

それは、単なるデジタル化では不十分だということ。そして、本当に必要なのは、仕事の進め方を根本から見直すことだという事実です。

ここで、真のDXとは何かを明確にする必要があります。それは、「デジタルを前提とした、まったく新しい仕組みを作ること」です。

たとえば：

• 「日報を入力する」のではなく、デジタルデータとAIで自動的に進捗を把握する
• 「在庫を管理する」のではなく、取引先とデータを共有し、在庫そのものを持たない
• 「チャットで報告する」のではなく、必要な情報が自動的に必要な人に届く

このような仕組みの根本的な変革こそが、DXの本質なのです。

DXの本質は「破壊と創造」にある

デジタル化という「改善」ではなく、なぜ「破壊と創造」が必要なのでしょうか。それは、デジタル時代における企業の競争力が、「仕組み」そのものから生まれるからです。既存の仕組みを壊し、新しい仕組みを創造する。このプロセスこそが、真のDXの核心なのです。

既存の仕組みを破壊する勇気

---

「これまでうまくいってきた仕組みを、なぜ壊す必要があるのか」

多くの経営者がこう考えるのは自然なことです。しかし、この疑問に答えるために、歴史から重要な教訓を学ぶことができます。

産業革命期の工場の話です。蒸気機関から電力への転換期、多くの工場は既存の設備に単に電気モーターを取り付けただけでした。その結果はどうだったでしょうか。

大きな失敗でした。なぜなら、工場の設計自体が蒸気機関を前提としていたからです。当時の工場は、一つの大きな蒸気機関から、長い動力伝達軸を介して各設備に動力を伝える仕組みでした。その制約のために、機械の配置は動力伝達軸に沿って一列に並べるしかありませんでした。

真に生産性を向上させた工場は、建物を一度更地にし、電力を前提とした新しい設計で建て直したところでした。各設備に個別のモーターを設置し、作業の流れを最適化した機械配置を実現。結果、生産性は倍以上に向上したのです。

これは、まさに今のデジタル革命と同じ状況です。今の仕事の仕組みの多くは、紙とハンコ、対面コミュニケーションを前提に作られています。これは、ちょうど蒸気機関を前提とした古い工場のようなものです。

誰が言ったかは忘れましたが、あるコンサルタントから以下のような事を聞いたことがあります。

「古い建物を改装するより、更地にして新しく建てる方が、結局はコストも手間も少なくて済む。なぜなら、古い制約に縛られない、最適な設計ができるからだ」

これがまさに中小企業において、DX化を成功させるための重要なコアです。

つまり、仕組みを壊して創り直す必要があるのは、今の仕組みが「デジタル以前」の制約の上に成り立っているからなのです。その制約の上でいくら効率化しても、デジタルの真価を活かすことはできません。

実際、新しいデジタルツールを既存の業務プロセスに無理やり組み込もうとすると、かえって複雑になり、社員の負担も増えてしまいます。大切なのは、思い切って既存の仕組みを手放す勇気です。

デジタルを前提とした新しい仕組みの創造

では、具体的にどのような仕組みを作ればよいのでしょうか。3つの企業の事例から、DXによる仕組みの変革を具体的に見ていきましょう。

事例1：建設資材メーカーB社の営業改革

まず、建設資材メーカーのB社の例を見てみましょう。以前のB社では：

これを、以下のように変革しました：

事例2：小売業C社のオムニチャネル改革

次に、小売業のC社の例を見てみましょう。以前のC社では

を行なっていました。

これを、デジタル化と共に仕組みを変え、以下のように変革しました。

事例3：運送業D社の配送改革

最後に、運送業のD社の例を見てみましょう。以前のD社では

を行なっていました。

これを、デジタルを活用して旧来のビジネスの仕組みを大幅に変革しました。

3社に共通する変革のポイント

これらの事例に共通する重要なポイントは、単にデジタルツールを導入しただけではないということです。

B社は「営業プロセスと管理業務の完全な作り直し」、C社は「店舗とECの垣根をなくす」という発想で、D社は「配送依頼から完了までの全プロセス」を、それぞれデジタルを前提に業務プロセスを一から作り直したのです。

特に注目すべきは、これらの企業が既存の仕事の仕組みを否定する勇気を持っていたことです。

「今までこうやってきた」という固定観念を捨て、「デジタルを前提にしたら、どんな仕組みが最適か」という視点で考え直し、デジタルを活用してその最適な仕組みを創りあげたことです。

なぜ「仕組み」の変革が重要なのか

仕組みの変革がもたらす効果は、単なる業務効率化をはるかに超えます。3社の事例から、その具体的な成果を見てみましょう。

建設資材メーカーB社の場合

小売業C社の場合

運送業D社の場合

これらの劇的な変化が起きた理由は明確です。デジタルを前提とした新しい仕組みによって、これまで実現できなかったビジネスの形が可能になったからです。

B社の場合

C社の場合：

D社の場合：

重要なのは、これらの企業が目指したのは「既存業務の改善や効率化」ではなく、DX化によって顧客への提供価値自体を変えたということなのです。

このように、紙ベースで最適化されている従来の仕組みを変えることによって初めて、デジタルの力を最大限に活かすことができるのです。これこそが、DXにおいて「仕組みの変革」が重要である理由です。

「仕組み」を変えられるのは経営者だけ

ここまで見てきたように、DXの本質は「仕組みの変革」です。では、誰がこの変革を実現できるのでしょうか。答えは明確です。経営者であるあなたしかいないのです。

その理由は至って単純です。

C社がECと店舗の仕組みを統合する際、両部門から猛反対がありました。しかし、経営者は「顧客目線で、最適な買い物体験を提供する」という理念を掲げ、反対を押し切って実行に移しました。

このように、DXにおける仕組みの変革は、必ず「抵抗」を伴います。なぜなら、それは人々の慣れ親しんだ仕事のやり方を根本から変えることだからです。この抵抗を乗り越え、全社を新しい方向に導くには、経営者の強いリーダーシップが不可欠なのです。

では、その役割を担う経営者は、具体的に何をすべきでしょうか。

1. まず、自社の仕組みを徹底的に見直すことです

2. 次に、変革の方向性を明確に示すことです

そして最後に、強靱な競争力を備えた会社へと変貌させる為に、明日からできること。

それは、自分自身だけでなく従業員にも「問いかけ」を始めることです。会議の場で、部門長との1on1で、現場視察の際に、以下のような問いかけをしてください。

このような問いかけこそが、仕組みの変革への第一歩となるのです。

なぜなら、DXは「デジタル化」という手段から入るのではなく、「なぜ、何を変えるべきか」という本質的な問いから始めるべきだからです。

まとめ：DXで破壊と創造を経営の武器に

DXは単なるIT導入ではなく、既存の枠組みを壊し、新たなビジネス価値を創造するプロセスです。成功の鍵は、経営層が自ら課題を見極め、明確なビジョンを示し、果敢に行動することにあります。

DXを得体の知れないものと恐れるのではなく、変革の機会と捉え、競争力を高めるための武器として活用しましょう。貴社の未来は、変化への対応力と創造力にかかっています。

今こそ、DXの本質を理解し、実行に移す時です。